Kot je pojasnila sodnica Sonja Tovšak, ki vodi vseh šest danes preklicanih gospodarskih zadev, pa tudi dve danes še razpisani zadevi zasebnih tožnikov, so bili po razpisu današnjih obravnav obveščeni o nekaterih pravnomočno zaključenih podobnih zadevah pred sodišči v Mariboru in na Ptuju. Zaradi zagotavljanja enotne sodne prakse je sodišče zaprosilo za uradne odločbe v teh zadevah, na katere še čaka, je pojasnila. Napovedala je morebitne izdajo sklepov o dopolnitvi tožb.
V danes preklicanih obravnavah avstrijskega upravljavca hidroelektrarn na Dravi, družbo Verbund, zaradi posledic poplavljanja Drave novembra 2012 ločeno tožijo med drugim zavarovalnica Generali, družbe VBKS Leasing, Fides in Monter, pa tudi Občina Dravograd. Ta od avstrijske družbe terja dober milijon evrov odškodnine s propadajočimi obrestmi.
Tožniki so si enotni, da je za tako zelo naraslo reko Dravo novembra 2012 krivo neustrezno upravljanje pretokov Drave, medtem ko Verbund v sodnih postopkih pred slovenskimi sodišči odgovornost vseskozi zavrača.
Je pa slovenska vlada nedavno sporočila, da je Verbund Republiki Sloveniji v začetku letošnjega leta nakazal 15 milijonov evrov, strani pa sta nato umaknili tožbe. Podrobnosti izvensodnega dogovora med slovensko državo in Verbundom niso znane, naj pa ta dogovor ne bi vplival na postopke zasebnih tožnikov proti Verbundu pred slovenskimi sodišči.
Na slovenskih sodiščih v Mariboru, Slovenj Gradcu in na Ptuju je bilo v letih po poplavah zoper Verbund vloženih okoli 80 tožb, s katerimi so tožniki po preteklih podatkih sodišč zahtevali skupno za okoli 107 milijonov evrov odškodnin. Medtem so nekateri tožbe opustili, v prid oškodovancem v poplavah pa se doslej pravnomočno ni zaključil noben sodni postopek. Nekatere sodbe, s katerimi so bili odškodninski zahtevki zavrnjeni, pa so že pravnomočne.
Je pa bil med drugim javno bolj odmeven primer Rancarskega društva Malečnik, ki je od Verbunda zaradi škode po poplavah zahtevalo 12.690 evrov. V tej zadevi je Okrajno sodišče v Mariboru z maja 2022 izdano vmesno sodbo razsodilo, da je tožbeni zahtevek utemeljen.
A je nato Višje sodišče v Mariboru maja lani ugodilo pritožbi Verbunda in zavrnilo izdano vmesno sodbo, nato pa je vskočilo vrhovno državno tožilstvo, ki je septembra lani vložilo zahtevo za varstvo zakonitosti, ki ji je vrhovno sodišče nato ugodilo. Sodbo višjega sodišča, ki je zavrnilo vmesno sodbo v prid društva, je razveljavilo, višje sodišče pa mora ponovno odločati o pritožbi Verbunda glede vmesne sodbe.
Vir: STA
